محكمة كنتاكي- منع الكشف عن هوية مالكي مواقع المراهنة يعيد القضية للمربع الأول

حدثت أحدث الانتكاسات العديدة لكومنولث كنتاكي الأسبوع الماضي في قضيتها المتعلقة بمحاولة الاستيلاء على نطاقات المقامرة عبر الإنترنت. أعادت محكمة الاستئناف في كنتاكي القضية إلى مستوى المحكمة الابتدائية للسماح لمجلس الألعاب التفاعلية (IGC) بالتدخل وحماية مالكي النطاقات من الكشف عنهم للجمهور.

تناضل IGC من أجل القدرة على حماية مالكي 132 نطاقًا للمقامرة منذ بداية القضية في عام 2008. قضت المحكمة العليا في كنتاكي في عام 2010 بأن IGC والمجموعات الأخرى - مثل جمعية الترفيه والألعاب التفاعلية (iMEGA) - غير قادرة على التقاضي نيابة عن المسجلين المجهولين، لذلك أعيدت القضية إلى محكمة الاستئناف لرفض مذكرة الالتماس. أدت القضية المعقدة إلى مزيد من المحاولات لحماية مالكي النطاقات، ورفض حكم الأسبوع الماضي الاستئناف للمضي قدمًا بالقضية.

مرور ست سنوات

بدأ كل شيء في عام 2008 عندما قرر حاكم كنتاكي ستيف بيشير أن مواقع المقامرة عبر الإنترنت تمثل انتهاكًا لاقتصاد الألعاب القانوني في ولايته والذي يشمل سباق الخيل الأصيل ويانصيب الولاية. حصل على أمر من المحكمة للاستيلاء على 141 نطاقًا للمقامرة إذا رفضوا منع سكان كنتاكي من الوصول إلى خدماتهم.

تدخل تحالف لاعبي البوكر و iMEGA وحتى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) لتقديم استئناف فوري في القضية. وصف الأمر القضائي الأصلي النطاقات بأنها "أجهزة مقامرة"، وحكمت محكمة الاستئناف لصالح المدعين بأن المواقع ليست "أجهزة مقامرة" تخضع للاستيلاء. ثم استأنفت كومنولث كنتاكي القضية أمام المحكمة العليا في كنتاكي في عام 2009، وصدر حكم في مارس من العام التالي. قضى القضاة بأن القضية لن تمضي قدمًا حتى يتقدم مالكو نطاقات المقامرة عبر الإنترنت.

تم اتخاذ المزيد من الإجراءات القانونية لحماية مالكي النطاقات، والتي يبلغ عددها الآن 132 فقط، حيث أغلقت بعض مواقع المقامرة أو غادرت سوق الولايات المتحدة تمامًا منذ ذلك الحين.

الحكم الأخير

يسمح حكم الأسبوع الماضي الصادر عن محكمة الاستئناف المكونة من ثلاثة قضاة في كنتاكي لـ IGC بالتدخل لحماية مالكي النطاقات. كتبت القاضية أليسون جونز الرأي الذي أشار إلى نفاق كنتاكي في الرغبة في معاملة النطاقات كمجموعة، ولكن تسميتها بشكل فردي لمنع IGC من التدخل.

قال القاضي: "لا يمكن للكومنولث الآن أن يقلب الطاولة ويطلب من المحكمة أن تطلب من كل مالك اسم نطاق أن يتقدم بشكل فردي ويقدم حججًا قانونية متطابقة فعليًا من خلال محامٍ منفصل لحل قضايا قانونية بحتة تؤثر على صلاحية إجراءات المصادرة بأكملها".

تعود القضية الآن إلى قاضي محكمة فرانكلين الابتدائية توماس وينجيت لإجراء المزيد من الجلسات. حكم وينجيت سابقًا بأن IGC لا يمكنها تمثيل جميع أسماء النطاقات، لكن حكم الاستئناف يجبره على مراجعة القضية مرة أخرى.

قال كيث فورلونج، الرئيس التنفيذي لـ IGC: "من الواضح أننا نعتبر هذا فوزًا. نحن فخورون أيضًا بأن نكون حافزًا لهذا القرار الذي يقدم إرشادات لجميع الجمعيات التي تسعى لتمثيل أعضائها في كومنولث كنتاكي".

نظرًا لأن ولاية بلوجراس لا تظهر أي علامات على التخلي عن القضية بعد ما يقرب من ست سنوات من التقاضي، فإن الإجراءات مستمرة في المحكمة الابتدائية.